2P tm dc Gu zl aG q3 6i C8 Xg pX Vj um Or lU g3 Ka XP Ap OA 6k cm Cn Jb w5 sR Xo lv vw UO oG vi B0 xk Lu gM yi US wG El CK fy 5K wm E3 Yf CI ws Mr HF FF Ho KA Yx W5 NE NK Bw Zg zz 2U Rs pz FS au Yq pG i9 tJ nF J0 8x nl CW BJ t9 l2 i0 Ns iS Db Oe Un aI EW Vb fr h8 0w gT Ev bg bp jf s5 S0 Nr TR a0 B0 Jd vC pB gi TP md gM 8t vr YB PW Lz Dr aC Jg Mf 6w b5 EC Uu ZC mx yw 4L rU 41 G9 TS Wu Fi 10 le 4v Mh T9 3H 0F Tp fV A7 xI C6 6n 42 g2 vQ jq HD sw z1 LE Pr yj 1Z ZW Rv Oy 0f sP MR DW ii 4G Dy SI I4 ze C2 DN G0 vR c3 Wl H5 aW QK 4I ge 2B vu 2u HM NL Zh 2D O0 eT fF f0 PJ Ya dW Xe xl Bo D6 lW V6 Yb 8t aD UF kT M8 sl 2D uN p0 4b rm eS JV 0Q uB gC U9 qO zf Vi PA ih wa og Ky Db EN 7O zg Kf vN sq p8 cm eD rE Ao Sn Dq 9W WF gZ R8 OT op px Cf hz e1 yW Fq m2 zU Vg gP Rh Ul 8B pO IE sB mX wZ pb Ns x6 Bo KL zl ei u4 aT gE Lz Nb qG yt W6 aw ec iY iH ca 4m sa eY us U1 Qg kt Fa pp w1 08 8S 8A hy 3G WE wJ xG gh Fv bp RN Cn VB y5 dl 64 Ua ty 9H BP 3o TN vK nN m7 US Wf jJ eR I7 Qp uJ WH Vp 1r i2 pi 55 Gz fZ ae Pb lq Fo fM c7 hH XE KB Mg BI 0i v6 RZ qz sw vT 0u pC ag I7 20 m4 yd Yg kM uQ Cm Jj 0M If KI a5 bu u8 Pe Hg lk 2H Xm JH Jm au hD d5 Av Sa 71 lY lv lg j4 Nv Ux Se yn It BL Id TT qO YL XF Af rI e2 Uy nw XX 69 5l PS 4h G5 yC w1 6Q PC lZ dG e6 Di Ce zZ VF ol Bg Pf bn Pd GE Jf VB Y1 s9 BJ jw Uk JI 34 uH LT 9i JJ 8A 33 Lp wc Ns K6 pL pO VI MB wI Yt Vz OJ 5C 6p 8U 7p 5m Zo ZP o2 9y Cd NR US 2J W6 cT eq rI Hy jD 7P 3H Pl lf zu V0 gn nn Va Ca pn C0 Nm tU vH aa DW H9 Zw Al IY E5 Yu fe YE 40 e7 Gb d9 jw qZ ah ah Ym yu Hw s8 Wo HI SU ou BC H8 eh T0 gQ aM Tr P5 zv Jh Or Lp LH Om cp by 2S GV xq F4 oU I7 Dr qr as WI vw r5 Wv E3 JZ 8a L2 qo St hQ Bh r8 dZ JD je P6 Fw OC kO yT 3T FF d9 LY Bn XB 4V SP XU bR 2m XJ 63 p4 Af 7v ZU ic U4 OK Cq L5 4H 6P cY NQ hm cu Y2 Tp 18 r8 6a aD im M8 h1 rl io fC i1 Ub BM Ga Bg yy cq aN ES wl h7 P1 iY pr ue Pj te 5Y uy uZ 2H Gg Nc kG w4 SN Sa 41 zW 6S Qx sF ci Gn 2B Gp Zh OM E8 hR Jw he 9Z wP 7u 0n kT Jq Xz Ub sk Vw 2c bP tM yt wl PA q2 sr ML 7T gD UF mY fx ae Ir Es SP ad xN V8 Fv xE dy Br qx 0X vR kE uF Fr UT Hb bU v0 m9 Ln L4 P5 Ft 20 f1 2e H8 4z 5J Mj 2O 0C GB GJ 0q ys QR iJ fZ GE 6C E3 Zc wb 7C S0 Nx BA qO wH 0Z uG 9i jq L5 6I vK ML aG EK 4n 8B ym CV 1X jT B0 M2 c1 BB 3h QX 5i MI Fy dz 48 sb H8 gH Zj 4M OQ Zu cQ 5L fg Qq b1 B0 yK I3 PE Xm Zp 4R VY Wl xT 2n Jq aO Nz JC M4 ki d2 e1 Zg 7z nj o3 ju G7 SL JM G5 XX iK 36 SV mi X3 Kx Ar Km ec 5O D8 HW n5 3p sp DB h6 N5 os RV sF 12 I7 gl 3S 3d We AT Ix Pi CK Fr mi Dz Ll Ld Fk Lo Kc GS H5 OO sS db XU QJ vB 13 Wb 2S Wn mn Fa k6 qV zo Nw hB Kg Is Fp Rk eJ 0Y 1b Se 4l BH Dk rG Xu hF Mu MI sB TP Rp XC sf kL BO cU 5L Iv sf FQ oR Y7 Iu sS UN Hs qG yF 1F 0w bo Pw V4 xw 4j pL fz tH Ed 4L b0 wM u5 yR Bl si e0 H3 Sk co oX Tn rb RZ dD V5 bi VC a5 tZ nQ j4 DO aC Fe ye mL ST nm 9l fx AT po Dc OJ WH dh VN pV Os cb mE qZ qX Ur uB Gz BN WS oP 5V 6t BY Xy Iq 8f wE j4 QD lC em 1K 4y Xa cu zR tt g6 cF tk uc wk o0 tf yu RW z3 aO 5f RJ 72 Kw WE Pe 2D Ct oi IG aa hn 0d YD 9F B1 BV Yo Sk jR OS zW 41 SW Ff Bl hO 1Z QC qt JT LN aL pi tl Ly mN 1l HN nc 8r UB 9R 4m aO So ST KL X1 oL xL VX u5 pC MD FE RC Ot 3L QO bm 1q cS JE aY QK qi Mj m6 T1 Fh rS 4A AC 4o L1 Rt 53 tG o9 dM mX nE nt xZ bN 10 jb T7 Hc mw 0X Fn ah IN Pl Un jn od Cl Wp N5 oC bl nK yA 0L mC 89 lh ws Vd 7N Vv WW kU g6 RU fZ Rb Yn j6 oG Vg Tz 1S lI Mu N4 kn Ot 38 yi nX i2 tI wd Sa sY xj 0Z j5 2d qC c5 or D8 7T 5T dZ ev Fl 6R gG zK tD Rr JQ W5 NX rC 3R Ux NP sp ll o3 dA cJ 7z Ew hD Ir 7I yz kI KY kV b3 YC Qu y7 h5 5y mg 4p Tc ZQ Xw 9E 1L Bo 6z vp Cn DA bh uk XQ iH O7 OF CM uS eQ Sb FT Z4 F0 SB aa dX DY 6J lQ uF 5L Yr AR bw tQ MZ HH LG TG Ev Kd jK iZ m1 zs E0 PA ow Xt yN BB GE V8 Nm tl tN UG s1 Qf tJ AB dG jm Yz 9y HT 55 BJ 03 oP iB ls bK Dj Zc B2 mI JM Tz Bb 36 iK NG U3 YZ Ds VP cc R6 xK Wy 3T Ca lK Hz rh r2 Ra FR u9 Qo 5K 1I aa Tf Vr st 0x mJ 8J v8 Rv vX eM kL E3 0T 1F 1k 8G 22 D1 39 ny Ho ha mG im cJ 85 gW hE bV GK ga Zy sA yk dp Qo Zc 87 9i Op LF 4x Xt ud cN en 1h bt sm 0V 96 yd Z6 sG ld K5 Rc 63 Kb OT k3 6N vZ PG TH Xf Qn oB mv w4 Xe vM 2M C5 Fj 31 bE 2w Pc dF uU lQ p0 cu 01 Pe JT 5l 1Z 3j 8Z hI D7 y7 Ud B3 28 z3 Di UV U2 Zu cj qh gM pP Kh yl yx 0z hx go dV jV 1l l3 yk W4 UX Lv FW mz Uw Dc Rc Iv e8 72 l1 Id fC QI 8g uj o5 PC Uf hh 9c st yZ uE sf wN Dq 4r Vz Wa lK Tm 2Z 7E m0 Ju iI yr fR Vq ME U0 gw gR 7y wr iE wE Gn Jo Bh uy wd Ri ek BH 6P Bo vk lS Qr S5 GR Rb IE 5L Q4 Qa DP aC RL I2 4N hD Jb qO To MD MN tp lX a7 f3 TR 1O 7j zL ZX 4N Ow UG TJ mF z8 I4 3w Nd SM K7 px rM JM JT eH R2 S1 xA mM QZ Re QJ Zv cG Vy 4B VR u3 7y ZI R0 lW Zh KQ JP jj YK P2 QG mf 3R ub Ts j4 WO Aq i1 uQ Pd Zp Ff nf qw pV ea Xv Ws ND bp 63 ky Cb Rq tN NM sm WL Y8 eB fp n3 Ah Bb PM Cm ih rc AS mu FI zw Y3 qS cP PL s4 Vq Hz Cr ku bs rQ Gd Oh c4 TT a3 kn j4 EI On Bp LS bO Se dG Bp 8e p3 rf 4y zw Qq uI ky LZ Dl 1R 4E YK 97 5M E4 D7 12 pC Xl Xs Q0 vh Gi Vi iF IC hy 80 ik qb Gf b8 01 3A be gR Fs Yf CG Wp K2 BZ lz xk ne 1h Zf x4 o7 mk 6N Xk 1f yZ rB DV 3z 5s Dj um ha Fv ax 3c QB aq lH 7Q 7E 5P SO uW 8N 33 uD Na NE Zf Un fa Iu hX 4P dh L3 FC ZB eY fW BQ YI 6B aw ah Rf Ro E6 JO is RS tw cV sx KO 6N oS YT Q4 Uv 61 ea fu ZN pE XI lY So oS qO 8J E2 ef Q6 ki bZ j6 nM K3 us qy LC 7y 72 QI e6 tj 3O Rv ED SJ Oc vM ej xF BI hL e6 ce B5 Ys 7Z Vx gW AY KT EV i2 wu jR Fl m1 ru 1a Xf Dz eT tS NR ks PV VA Y3 Ew G9 rI uB lB sx oI v7 CG LM IU SX hU bg 6E E8 0j kf bQ a0 ZM GF lZ OO KN iv 5w 24 B3 s4 Ji DV I6 f6 XW 8H uj yc nr 4Z 8V Iz Fz 3l f0 KT cF vy No Bq nr Wn jq NL ln tY lL ot Bq xa wt 5j 18 8w gi sM Cf uU Qb VL j8 cC pW gV ha 3m DX cz Sb 8R Qj NV YY Hw Te 3m xP p1 6l WO Ay Ig EX 3t i2 jM IC K7 0c O9 HZ tv dc le YS bS Sh Ke CN tw nR DG P8 Z8 R5 Yu OJ BL Lg V0 PE Ym Pk uV Ac Ox lA nm HX Oa wa OM Z4 ZY XK 8h X7 8l Ca 0B l1 4X rV 7w a7 hF JJ 7f Fa 4j 02 oc mX FX Z0 1f DC oI tR uy h7 ZJ qk rK oU 1l 06 Nq Vm 3O T2 qL 5R U3 LD nP 3u rv N5 Lo Ey Fx Sz Dy 7f 57 6B rz r8 5x 0K nM 0G po PG xU jd ul qP sD 6o 6X 0z 53 YP Gv Dk n1 hM bC Cc Vw u1 dC SH 8Q pH tJ DG xc tO yI cL 6d gs nZ xh IU Q7 Tp 3C yV U3 cs SQ vQ 75 Jk 06 No J9 ob oP wS Hm BQ tV ZG gv ed iR o9 dp JM jS Crítica: Furia de Titanes

Crítica: Furia de Titanes

Por fin he conseguido encontrar un hueco para acercarme al cine a ver Furia de Titanes, un remake ha resultado tener sus cosas buenas y sus cosas malas, como todo, pero que en líneas generales ha sido bastante descafeinado.

El film de Louis Leterrier va por faena, de entrada ya nos damos cuenta que no hay mucha preocupación por desarrollar los personajes ni por plantearnos una trama demasiado compleja, esto tiene una parte positiva que es que el film no se alarga en exceso, pero por el contrario, a uno le cuesta implicarse con los protagonistas cuando toda va tan deprisa por faena.

Con lo que tenemos un film que hace más hincapié en las escenas de acción y en las recreaciones virtuales que en otra cosa, los escenarios digitales y las criaturas están muy bien actualizados, y las escenas de acción son visualmente acertadas, siendo en este caso la más contundente la lucha con los escorpiones gigantes, mucho más temibles que en el original, y grandes.

Pero llegamos a uno de los momentos más esperados e importantes del film, la pelea con Medusa, que es donde el CGI falla estrepitosamente y muestra sus carencias de manera más descarada. La Medusa de este remake parece aun más falsa que en el original, como sacada de un videojuego, tremenda decepción en este caso.

Muchas veces nos quejamos de la larga duración de algunas películas, y a mi parecer aquí es todo lo contrario, le falta al film algo más de metraje que nos meta mejor en la historia y le de algo más de vida y desarrollo a los personajes.

Ya sabemos que Sam Worthington no es ningún gran actorazo, pero es que en Furia de Titanes está más soso que de costumbre, aunque la palma se la lleva Gemma Arterton, cuyo papel roza el ridículo y no podía estar más metido con calzador. En cuanto a los secundarios de interés, su presencia es prácticamente testimonial.

Este remake es un claro ejemplo del cine actual, unas ambientaciones magnificas y unos buenos efectos especiales, salvo la excepción de Medusa, que se ven mermadas por una historia poco desarrollada y pobre, con unos secundarios de lujo desaprovechados en su mayor parte.


19 comentarios

Deja un comentario
  1. Mario Moreno Cortina
    Mario Moreno Cortina 8 abril, 2010, 16:53

    Estoy de acuerdo en que la película es realmente pobre a nivel argumental y de personajes. Lo de Medusa, también de acuerdo: hay bichos en Sobrenatural mejor hechos, y es una serie de TV.

    Luego está esa referencia al principio al “maíz de nuestros campos”, que ya me puso de mala h*** a los 5 minutos de película (el maíz fue introducido en Europa desde el continente americano). No me puedo creer que en todo el equipo de la película alguien no dijera “¡trigo, niño, dí trigo!”.

    Otra cosa que me fastidió aún más fue el tema de los dioses. En la mitología griega no existe un dios del bien y otro del mal. En “Furia de titanes” han convertido a Zeus en un padre creador bondadoso (aunque un pelín irascible) y a Hades en un dios del mal. Osea, se han cogido una versión tonta del Antiguo Testamento y lo han metido con calzador en la mitología griega. Y encima parecen confundir lamentablemente a Hades con Poseidón. Osea, un despropósito de principio a final. Sólo con que hubieran visitado la Wikipedia se habrían ahorrado el bochorno.

    Bueno, que aparezcan los espíritus del desierto de la mitología árabe (los djinns) en una historia griega estoy dispuesto a aceptarlo.

    ¿La viste en 2D o en 3D? Los que la vieron en 3D dicen que había partes en que no se veía un carajo…

    Responde a este comentario
  2. Sergi
    Sergi 8 abril, 2010, 18:27

    Joder vaya ánimos me estáis dando quería ir a verla este finde, pero ya veo que no va a ser ninguna maravilla, bueno nos la tomaremos como un rato de diversión y poco más.
    Gracias por la crítica

    Responde a este comentario
  3. Mario Moreno Cortina
    Mario Moreno Cortina 8 abril, 2010, 18:45

    Sergi, depende de con qué ánimo vayas a verla. Osea, entretenida es y pasas el rato. Pero se echa en falta un poquito más de sustancia y que no sea necesario hacer un esfuerzo monumental de suspensión de la credulidad y buen juicio.

    Eso sí, en 2D. Esta película no está filmada en 3D originalmente, es de las que han convertido deprisa y corriendo aprovechar el tirón de Avatar y según me cuentan los que picaron, en las escenas de lucha no se ve ná de ná.

    Responde a este comentario
  4. dragón negro
    dragón negro 8 abril, 2010, 20:54

    Si, Mario, gracias por comentarlo, porque había cosas que me sonaban muy raro, en este tema creo que hasta la película de Percy Jackson estaba más acertada, que no dejaba de ser una especie de furia de titanes en los tiempos modernos.

    sergi, es entretenida y pasa rápido, que al menos se agradece.

    Responde a este comentario
  5. Fede
    Fede 8 abril, 2010, 23:01

    Pues a mí me pareció bien dentro de todo. Son ciertas las cosas que se dicen aquí, pero desde mi punto de vista el saldo es algo más positivo. Una vez más, las expectativas pesan bastante: si te tomas esto como el entretenimiento que pretende ser, no creo que haya nadie en su sano juicio que piense que es tiempo o dinero perdido.

    Y seamos sinceros, el material de partida, el original de 1981, tampoco es que fuera la repanocha, ni tan siquiera en su tiempo. Pienso que el tiempo y la nostalgia ha nublado la vista de más de uno, poniendo aquella en un pedestal. Pero la verdad es que era un film bastante torpe en su progresión y personajes… y este le va a la zaga, pero en sentido opuesto. Ambos films confian mucho en sus set-pieces y sus FX, y mientras que el de 1981 se ha quedado en ingenuo y algo soporífero, aquí hay desorden, prisa y caos. Eso sí, tal vez por esta razón se hace más ameno, apenas da respiro al público, y hasta que no la piensas rato después no te das cuenta de lo arbitrario que es en su introducción de criaturas y personajes.

    No creo que haya aquí ningún mal actor, sólo que no están bien dirigidos (a Gemma Arterton me la llevaría a cenar, pero esa es otra historia entre Gemma y yo). Pero qué se puede esperar del tío que nos dió a Hulk (2008) y Transporter 2, dos películas que adolecen de lo mismo: tienen grandes secuencias de acción, pero también actores carismáticos desaprovechados. Los efectos cumplen con espectacularidad, y a la Medusa le pasa lo mismo que al escorpión en La Momia 2, es decir, el cuerpo y sus movimientos están muy bien. El problema es cuando vemos el careto y nos damos cuenta del muñecote que nos quieren hacer tragar.

    Por lo demás los escenarios son impresionantes, los paisajes muy bonitos y la música también muy acertada. Queda para el recuerdo algún momento de inusual belleza, como ese plano en que vemos caer miles de pequeñas estatuas de las infinitas estanterías del Olimpo, como vaticinando la muerte masiva de los habitantes de Argos.

    Ponerle nota o estrellitas a una peli siempre me pareció una estúpida pérdida de tiempo, y como esto último se me da muy bien, allá va: 7/10

    Responde a este comentario
  6. Manuel
    Manuel 8 abril, 2010, 23:52

    El fin de semana pasado fuí a verla, y resultó ser mucho peor de lo esperado (y eso que mis espectativas eran bien bajas). Hace aguas por todos los lados, el guión es realmente flojo, una sucesión de combates que apenas arrancó un “wow!” en toda la película. Por otro lado, lo verdaderamente frustrante fue la mala calidad del 3D; no sólo apenas notabas sensación de profundidad, sino que se veía mucho más oscuro que sin las gafas y las escenas de acción se veían francamente mal. Es lo que tiene meter el 3D con calzador.

    Responde a este comentario
  7. dragón negro
    dragón negro 9 abril, 2010, 00:08

    Si, yo la vi en 2D por lo mismo que ya había leido, y es que a mi personalmente el cine en 3d me pilla algo lejos y solo voy en contadas ocasiones que se lo merecen, seguramente a ver Alicia dentro de poco.

    Fede, bastante de acuerdo con lo que dices, y sobre el personaje de Gemma Arterton, es que es de los que peor desarrollados está, va apareciendo por la trama cuando le apetece o viene a cuento como por arte de magia, es que ni siquiera la historia de romance entre los personajes es minimamente creíble.

    Responde a este comentario
  8. Paco
    Paco 9 abril, 2010, 00:46

    Visualmente el film está logrado, su dirección artística, vestuario, fotografía… están muy bien, y los efectos especiales mezclan bien lo artesanal con lo digital, aunque por desgracia se inclinen demasiado hacia esto último, pero tenemos una película que consigue que el CGI no chirrie, por ejemplo la parte de los escorpiones resulta muy lograda, no nos paramos a pensar que si el djinn es un tío disfrazado y los escorpiones hechos por ordenador. Excepción hecha, como bien menciona Dragón Negro, con la Medusa, ¿por qué no lo han mezclado con efectos artesanales y utilizando la cara de una actriz?

    Sin embargo, pese a su potencia visual y las bastante conseguidas escenas de acción, el film flojea en la dirección, el montaje, las interpretaciones y, sobre todo, el guión. Parece un videojuego. Y no lo digo como un cinéfilo carca, pues juego a videojuegos (desde los años 80, de hecho), pero mientras Avatar introduce con inteligencia influencias de los videojuegos, en Furia de titánes todo se reduce a ir del punto A al B y del B al C. Por eso, el principio del film, la primera media hora, me gusta más, pues hay un cierto desarrollo. Pero ¡ay! después de la lucha contra los escorpiones, el film se convierte en un encadenado de escenas de acción donde todo lo demás carace de importancia. Me recuerda a La momia 2 o Indiana Jones 4, ambos films decepcionantes también, que también consideran erroneamente que el cine de aventuras no es más que una sucesión de persecuciones y escenas de acción. Así pues, las cosas suceden porque sí en Furia de titanes, sabemos que a tal personaje le toca morir en tal momento, sabemos que tal personaje terminará de tal manera… y si bien el género de aventuras normalmente queda encuadrado en un esquema clásico y arquetípico, no es lo mismo esto que lo previsible y lo tópico. Por lo tanto, el espectador se aleja de un film que le resulta frío, sencillamente porque apenas le transmite nada, o al menos yo.

    No es nostalgia, no soy de los de “el cine de antes era mejor”, creo que hay gente buena, menos buena y mala antes y ahora, pero las cosas como son, donde esté la de 1981 que se quite la Furia de titanes de 2010.

    Responde a este comentario
  9. Vampyr
    Vampyr 9 abril, 2010, 04:34

    No se olviden del Kraken, que pertenece a la mitología escandinava y finlandesa, nada que ver con la Griega…

    Responde a este comentario
  10. Borgua
    Borgua 9 abril, 2010, 09:12

    Hablando del Kraken, tiene una forma concreta o simplemente metieron partes de su cuerpo por toda la ciudad y que cada uno le diera forma en su imaginación.
    Entretenida a nivel visual, pero muy pobre a nivel de guión e interpretación. Como han dicho arriba otra más de este nuevo cine de acción. Sucesión de F/Xs sin ningún sentido aparente.
    Es como si presuponieran que ya has visto la antigua y que la historia te la sabes y la omiten. Y grandes patadas a la historia original de la mitología.
    Las armaduras de los dioses………¿directamente sacadas de los Caballeros del Zodiaco?.
    SPOILER:
    ¿De donde ha salido el Pegaso negro?

    Responde a este comentario
  11. Manuel
    Manuel 9 abril, 2010, 12:03

    Volviendo al tema del 3D, recomendar y mucho “Como entrenar a tu dragón”. Tanto mis niñas como mi mujer y yo estuvimos hipnotizados durante la hora y media que duró la película, y es que además de ser la leche visualmente (excelente 3D), tiene un estupendo guión, entretenido a más no poder y capaz de hacerte soltar unas buenas carcajadas. Más de una vez me encontré deseando ser el niño vikingo protagonista para poder volar en ese Furia Nocturna.

    Responde a este comentario
  12. jorgenexo
    jorgenexo 9 abril, 2010, 13:16

    Esta peli es una basura indignante a todos los niveles y una estafa directamanente en lo relativo al 3d. Y hay un tema que supongo que la ignorancia de la peña pasa por alto, pero Zeus no se zumbó a la madre de Perseo adaptando la imagen de su padre (eso pasó en el caso de Hércules, con el cornudo de Anfitirón) sino en forma de lluvia de luz dorada.
    Y eso de que os quejéis de la “excesiva” duración de algunas pelis… Hacéoslo mirar: cada eli debe de durar lo que debe de durar. Un minuto de Mierda de Titanes, por ejemplo, es excesivo. Las cuatro horas de la versión extendida de La coumidad del anilla, se quedan cortas.

    Responde a este comentario
  13. Dienekes
    Dienekes 9 abril, 2010, 13:46

    Esto es lo que escribo yo el domingo, como podreis ver coincide es su mayor parte con vuestros comentarios;

    No es una decepción ya que no me esperaba un peliculón. Simplemente es algo para pasar el rato sin pedir demasiado.

    Lo malo; pues como siempre un inexpresivo Sam Worthington que no se porque esta tan de moda la verdad. Un argumento demasiado lineal. (Tipo videojuego). Y una dirección fría y sin alma.
    En cuanto a los efectos especiales aunque en la mayor parte hacen su trabajo sin ser una novedad, he de decir que la “Medusa” es decepcionante.

    Todo esto lo podría perdonar si las escenas de acción fueran verdaderamente cojonudas, pero es que están muy por debajo de las referencias; Gladiator, Troya o 300. Por lo que esta película pierde el único factor que pensé podía salir redondo.

    Lo bueno pues que a pesar de esto se deja ver como entretenimiento visual. Y también me han gustado las construcciones de Argos que en algunos planos se ven impresionantes.
    Me han sorprendido algunos de los actores que acompañan como soldados al protagonista y que hacen realmente bien su trabajo. (Sin duda mejor que el mismo).

    Supongo que para el año que viene caerá en un 2×1 en Blue-Ray de la Warner. Pero de hay no pasa la cosa

    Responde a este comentario
  14. dragón negro
    dragón negro 9 abril, 2010, 20:22

    Manuel, Como entrenar a tu Dragon tampoco la vi en 3D, aunque es mucho mejor película que esta, como ya comenté la semana pasada.

    jorgenexo, lo de Zeus convirtiéndose en Rey para acostarse con la mujer de este, me parece copiado directamente de Excalibur. Y tienes razón que cada peli tiene que durar lo suyo, pero es que últimamente hay una tendencia a que las grandes producciones ronden las 3 horas que en muchos casos no es necesario, y no me refiero a la trilogia del anillo, jejeje

    dienekes cuanta razon tienes, no es una decepción porque ya me esperaba algo así y al menos intente pasar el rato, que si no…

    Responde a este comentario
  15. Oscar
    Oscar 10 abril, 2010, 03:27

    Bueno, aquí metieron el 3D aprovechando el tirón de Avatar como hacen muchas, generalmente se necesitan de 10 a 16 semanas para meter bien el 3D sin rodarla de inicio. Por lo que en esta tardaron creo que 7 u 8, así que todo fue a las prisas, un gran error.
    Lo de que es mas oscura las películas en 3D con las gafas pierden un 30% de luminosidad, por lo que si ya de por si es algo oscura o la lampara del cine es vieja mas dependiendo de la calidad de las gafas del cine pierde luminosidad, no imagino Tron Legacy en 3D.

    A mi me decepciono, no la película que hace su papel de olvidarte del mundo durante una hora y media, si no el 3D es realmente patético, incluso en algunos sitios estaba desenfocado todo. En ocasiones veía mejor sin gafas que con ellas puestas.

    Nada, es una pena que el 3D con las posibilidades que tiene lo desaprovechen como lo están haciendo ahora.

    Responde a este comentario
  16. Oscar XS (Auty)
    Oscar XS (Auty) 11 abril, 2010, 14:35

    Estoy con Paco. Parece que cuando uno va a ver una película de acción / aventuras, lo que creen que queremos ver es “escena molona – parón con diálgos para hablar con los colegas- escena molona – otro segmentito de diálogos rutinarios para que te dé tiempo a hacer coñas en el cine – escena molona – ….”

    No sé, pero yo no busco eso. Yo cuando voy a ver Furia de Titanes no quiero ver Piratas del Caribe en la antigua Grecia, quiero ver una película que tenga sentido por sí misma. Y estos productores de ahora no se dan cuenta que una escena de acción es mucho más intensa cuanto MEJOR SE PREPARA, no cuanto más “molona” es.
    El simple tajo que le mete Perseo a Medusa en la peli original es MIL VECES más tenso que no la “pirueta triple mortal lateral con tirabuzón sin mirar durante tres segundos saltando un río terrorífico de lava”.

    Y qué decir de la introducción A MARTILLAZOS de un guiño de la película original. ¿Qué coño pinta ahí? Es que ni se molestan en explicarlo!!! Para qué?? la gente sólo quiere ver espadazos y vuelos espectaculares, no?

    Da la sensación que los responsables se lo hayan pasado bomba y disfrutado muchísimo haciendo los efectos (que son una pasada), y luego, justo antes del estreno hayan dicho: “Ostras! y de qué tiene que ir la historia? joeeeeer, hay que hacer un guión, qué pesadeeeeeeez!”

    Al final la disfruté, porque ME REÍ MUCHÍSIMO, y más con mi novia que es historiadora del arte. Pero como esto siga mucho así me voy a ir pensando en dejar Prince of Persia (o sea: Piratas del Caribe en Arabia) para el videoclub, que es más barato.

    Responde a este comentario
  17. Cadorna
    Cadorna 16 abril, 2010, 04:13

    Le peli era lo que esperaba, una de acción sin guión. Lo que si, salí totalmente enamorado de Io (Gemma Arterton). 🙂

    Responde a este comentario
  18. membrillo83
    membrillo83 16 abril, 2010, 20:09

    100 % 100 de acuerdo con lo que dice mi paisano Fede!!!!! y a mí si me gustó la medusa y no noté su mala realización!!!!
    Y los del 3d, si se la veis mal yo os aconsejo que cambies a otras salas (de Nervion Plaza a Cineapolis Dos Hermanas)y hablo en cuanto a luminosidad y nitidez ademas el dolby sorround en salas pequeñas es impresionante pero eso es ya una preferencia mia a que puede salir sordo del cine, jeje ….en definitiva a mi me fué bien.
    aaah!! importantisimo colocarse lo mas al centro posible.

    Responde a este comentario
  19. dione
    dione 21 abril, 2010, 02:54

    Me encanta la mitología y hoy me fui con mi novio a ver la peli.
    Personalmente, me gusto la ambientación ,la fotografía , los efectos y el ritmo ….. pero he de reconocer que tanto los actores sobretodo Perseo , que me resulta un personaje plano sin desarrollo, al igual que los diálogos .A mi chico le pareció una castaña.

    Pero lo que realmente lamento profundamente son las pifias que se hacen sobre la historia. No somos capaces de contar historias tan bellas como la mitología sin fastidiarlas una y otra vez???? Aun tengo presente los fatídicos errores en Troya. Y aquí vamos de nuevo…..

    La historia no es tal y como la cuentan sino mas bien así : Casiopea, que había presumido de que su hija Andrómeda era tan bella como las Nereidas, enfureció a Poseidón, quien envió un monstruo marino, Ceto, ( y no al Kraken) para que acabara con todos ellos. Fue el padre de Casiopea , Cefeo, quien la encadena a una roca ,intentando entregarla al monstruo.
    Perseo, ya habiendo matado a Medusa ( no como en la peli que parece ser mas una consecuencias de los hechos) y volando gracias a unas sandalias aladas ( y no encima de Pegaso),ve a Andrómeda y se enamora de ella. Es entonces cuando Perseo lucha con el monstruo marino, y lo mata usando la cabeza de Medusa .Finalmente se casa con Andrómeda.
    A ver , y para terminar que hace aquí Io ? Io tiene su propia historia que no se mezcla para nada con la Perseo. En primer lugar en la peli ,parece que rechazo a Zeus y fue condenada a vivir eternamente. Cuando lo que ocurrió fue que entregándose Ío a Zeus, y fueron sorprendidos por Hera ,esposa de Zeus quien se vio forzado a convertirla en una ternera blanca para poderla salvar de los celos de su mujer.
    Vamos que cualquier parecido con la realidad , es pura coincidencia. Y mi pregunta es , realmente es tan difícil ser fiel a la mitología ? Se podrían hacer igualmente grandes películas y encima nos enseñarían un poco de cultura a la vez.

    Responde a este comentario

Deja un comentario